11月27日下午，应国际经济与贸易学院邀请，北京大学经济∑　学院杨汝岱副教授（终身教职）在我校学院南路校□区主教702会议室为师生做题为“竞争中性、贸易网络与中国对外贸易发展”学术讲座。讲座由国际经济与贸易ぷ学院副院长王立勇主持，40余名师生参╳加。

围绕“什么样的产业政□　策是好的产业政策”，杨汝岱简单回顾了贸易网络的相关内容。在国际贸易领域，国际市场信息√的传递有赖于网络（Chaney, 2016）；企业自身构建◣的贸易网络体系对企业出口具有重要意义，具体体现在贸易网络能降低信息不对称，降◤低交易成本，进而促进出口∴。在网络指★标的构建中，杨汝¤岱介绍了构建的企业自生贸易网络指标，提出传统的中心度指标和强度指标。在此基础上，杨汝岱创造性地提出了■■“企业-目的地-产品-年份层面”和“企业-目的地-年份层面”的网络指标以及考虑时间效应的『贸易网络指标。

结合竞争中性的主题，杨汝岱〗指出，非竞争中性政策将加剧国企和民企的竞争不平等≡，扩大国企的垄▓断地位。在竞争中性指标的设计中，杨汝岱提出构造0-1变量、构造连续变量和构△造交互项3种测度方式。研究数据主要来源于中国税收数据库、中国工业企业数据库、中国◎海关数据库；并应〗用类似DID的政策●评估方法，检验了竞争中性、贸易网络对我国国企和民企进出口的不同影响。

在实＠证检验中，杨汝岱根据所设计】的3个竞争中性指标，先后对比了2008年后企业出口所有制差异表现々和出口网络差异表ぷ现，并利用国企补贴相对强度和十大ξ　产业振兴规划对网络作用估计模型进行估计。三组回归中关于2008年后民企相对于国企网络变化的交乘项的估计系数均显著◣为负，表明实证结果是可靠稳健的。该结果意味着，与国企相比，民营企≡业在2008年以后在出口领域有更差的◣表现。值得关注↘的是，在涉及十大产业振兴规划的产业中（钢铁、汽车、船舶、石化、纺织、轻工、有色金属、装备制造、电子信息、物流业），民企和国企在出口上的差距更大。

杨汝岱对控制外资企业做了进一步的研究，得到》以下研究结论：企业贸易网络显著促进出口、帮助开拓新市场、提高新市场出口存活率；产业№政策竞争中性会影响企业网络构建，且贸易▃网络的构建与维持需要长期投入；十大产业振兴计划使资源流向国有企业，导致民营企业贸易网络相对弱化，竞争能力下降，引致企业出口分╱化。

杨汝岱指出，在接下来的研究中，还需要考虑指标的内生性，对政策进行更为具体♀的梳理，对非竞争中性●产业政策进行识别，对典型事实进行量化分析，对政策影响效应进行量化分析，对作用机制进一步检验等。