2018年10月12日至10月19日，应北京大学“大学堂”顶尖学者讲学计划的邀请，普林斯顿大学政治学系教授杨-维尔纳·穆勒(Jan-Werner Müller)访问北京大学。访问期间，穆勒教授在人文与社会科学研究院发表两□　场演讲，参加由北京大学欧洲研究中心、区域国别研究院主办的“民粹主义、右翼政治与欧洲的未来”国际研讨会，在会上作主题报告。

穆勒教授任教●于普林斯顿大学政治系，是在欧美思想界卓有影响的公共知识分子。他著有《另一个国度：德国知识分子、两德统一及民族认同》《危险的心灵：战后欧洲思潮中的卡尔·施米特》和《宪政爱国主义》等著作。2016年，他的新著《什么是民粹主义？》由宾夕法尼亚大学出版社出版，并已被翻译成了20多种语言。

2018年10月12日下午，穆勒教授第一场讲座在北京大学静园二院208会议室举▓行，主题为“民主制真的处于危机之中吗”，北京大学政府管理学院教授李强主持，北京大学政府管理学院副教授段德敏出席并参与讨论。穆勒教授探讨了当下的西方民主制危机，包括当下流行的三种≡对民主制的论断存在的问题、民粹主义意味着什么、有哪些结构性的因素造成了民粹主义的壮㊣大和民主的薄弱。穆勒教授指出，第一种论断是用历史事件类比当下，但是由于我们缺乏对历史语境的宏观了解，把历史强行嫁接到现实，用历史案例来类比当下并且期待找到解决问№题的方案是不可行的。第二种论断是观察者们习惯于把国际冲突归因于意识形态问题。这是冷战时期的政治遗产，但是在当╳代，意识形态和当代政治的关联却不明显。第三种论断是将民粹主义的兴起归因于民众，认为政治错误是由于公民投票选ζ举和决策，但是事实上当今任何政治目的的达成都不曾离开过高♂层精英的参与。讲座后半部分，穆勒教授讲解了民粹主义这一∞当今被广泛使用的政治术语的含义，并且分析了民粹主★义浪潮兴起的结构性原因。

2018年10月17日晚，穆勒教授第二场讲座“卡尔·施密特与‘非自∑由主义民主制’的崛起”在北京大学静园二院208会议〓室举行，段德敏担任主持。讲座从匈牙利总理欧尔班·维克托（Orbán Viktor）2014年演讲中使用“非自◣由主义民主制”一词⌒引起的国际争论讲起，引述了媒体、智库、政客、比较政治学学者的不同观点以及他们之间的争△论。穆勒教授追溯了“非自由主〓义民主制”一词的历史根源，分析了施密特在20世纪20年代对民主主义和自由主义的区分，并且追●溯了20世纪初期的政治局势，认为当时的各政治势力，如纳粹，纷纷争夺对“民主”的定义权，这些话语的转＠向使自由主义的内涵产生巨大的变化。讲座最后，穆勒教授回到〓了最初的问题——“非自由主义民主制”是否准确地描述了匈牙利等国的政体——这些国家民主制度受损但是又没有完ξ　全转化为威权国家，因此他建议使用“受损的民主制”一词。

访问期间，穆勒教授还与北大政府管理学院的师生进行了◥座谈。

本次活动由北京大学人文社会科学研究院、北京大学政府管理学院、北京大学国际合作部主办，北京大学区域与国别研究院、北京大学欧洲研究中心协办，光华教育基金会提▓供资助。

编辑：白杨